О, какая прекрасная слепая уверенность! А том во что "вообще в настоящее время многие простые американцы верят" вы, конечно же, знаете на зубок. И о томчто "Запад любит" и "предпочитает", особенно когда речь идет о "перекраивании", да?

Вполне может быть, что это уважаемому автору известно лучше, чем то что касается России, русских, Востока и т. д. Разве его интересуют проблемы Востока? Да кому они нужны, зачем заворачиваться, если "противника" выдвигают на блюдечке? Верно, тупо следуем конъюнктуре, что еще остается - к автору никаких претензий. Ох, если б он щнал во что веруют простые русские... Американцы же, напротив, верят не так безоглядно - знают-то они может мало, но мифотворчеству и тенденциозным заявкам не склонны. Им этого не нужно - их идейные предтечи, отцы-основатели и прочие героические выдающиеся личности известны каждому школьнику в Америке. Это русским (именно "простым русским", мнящим весь миропорядок давно постигнутым) обязательно надо одних персонажей истории боготворить, а других смешать с грязью. И при этом делают это, как показывает опыт, обычно с грубейшими искажениями фактов, исходя из абсурдных предпосылок.

Но это - личном смысле. А так есть кое-какие. Прежде чем по малейшему поводу делать крупные исторические обобщения, выработайте свою позицию, и выработайте (а не заимствуйте) на совесть. Для этого надо подергнуть себя нелегкому испытанию - проанализировать разные точки зрения, особенно если они противостоят друг другу, и сделать это непредвзято, абстрагировавшись от своих гордых убеждений и тщетного патриотизма.

Гость из Албании? Чего он хотел?

У меня есть возможность оценивать как минимум со стороны своей страны, т.к. я застал и влияние советской идеологии, и идеологии 90х, где главной ценностью у одной половины населения была облапошить другую, а у другой - выжить в таких условиях. Тогда Россию Запад любил, да. Тогда Россия просирала свои ресурсы и бабки налево и направо. И делали это явно не "простые русские". Простые русские в это время пытались свести концы с концами и безропотно подставляли задницы тем русским, кто ухитрился что-то с развалом страны нахапать.

А история, дааа, мы великая и могучая держава, которая всю историю хочет под себя подмять. Сейчас и бандеровцы герои (и почему же моя бабушка, жившая, кстати, в западной Украине в то время, не могла сказать ни одного доброго слова о них, в отличие даже от немцев?). И нацисты по Прибалтике маршируют (хотя вот историю этих отношений я не знаю, так что не буду тут ничего утверждать). И долги все мы должны простить, пофигу, что в советское время конкретно Россия мало чего имела из собственных продукции, ресурсов и денег - все уходило на экспорт и по республикам. Я имею в виду "простую смертную" Россию, а не Партию.

И уж что точно России не нужно - захватывать мировое господство и исправлять историю по-своему. Хотя для себя мы историю подправляли в советское время, это правда. Читая советский учебник по истории это легко заметить. Вот что плохо - это то что история сейчас молодежи в основном не нужна.

Что касается моих убеждений - идеология советского времени на меня отчасти успела повлиять, так что я действительно не люблю Запад (не людей, конечно, а Запад как идеологическое явление). Однако, это не мешает мне информацию получать из совершенно разных источников, не только из Российских. В конце концов, сейчас есть Интернет, который открывает доступ к самым различным СМИ. Поэтому, не следует меня упрекать в том, что я смотрю только с одной стороны на события. Зато автор первого комментария к этой записи, кстати, не соизволивший даже представиться, рассуждает именно предвзято, всего-навсего опровергая написанное.

P.S. Хотя если подумать, я могу получать информацию только с русско- и англоязычных ресурсов...